Cohabitación urgente

Se confirmó el pronóstico de quienes sosteníamos que el referéndum, más allá del debate en torno a su legalidad y la excitación cortoplacista y prebendal en la que se embarcó el frente oficial y el país en su conjunto, era un evento que no aportaría a la solución de los desencuentros que agobian a los bolivianos.

Se ha confirmado la vocación democrática de la ciudadanía, que colocó al país en una burbuja de oportunidad impensable días previos al 10 de agosto, cuando la conflictividad y la violencia amenazaban con instalarse definitivamente.

Conforme pasan los días, la OEA ratificó la existencia de irregularidades y falencias en un proceso cuyos resultados contundentes evitaron disputas interpretativas que parecían inevitables cuando una polémica ley dio luz verde a la consulta ciudadana. Esto no significa que no deban corregirse estas observaciones de orden legal, operativo e incluso de control político del voto rural, que podrían poner en duda los resultados de futuros eventos electorales.

La polarización política persiste, se profundiza y se ‘territorializa’ en todo el país con la presencia de bloques político-sociales y poderes fácticos que ni el Presidente ni las élites regionales deben subestimar. Muy poco avanzamos desde 2004 cuando nos empantanamos en la disputa en torno a las agendas autonómica y constituyente. Tropezamos una y otra vez en la misma piedra, aunque, desde el domingo pasado, ambos proyectos políticos y los líderes que los encarnan –el Presidente y los prefectos– se han empoderado gracias al voto popular.

El voto ciudadano trasladó, una vez más, a los liderazgos validados la responsabilidad de leer los datos sin triunfalismo ni tentación por reponer un ciclo de pulsetas infantiles y de ilegalidades. Ya no hay pretexto para que la incapacidad de diálogo de las élites gobernantes lleve al manoseo de institutos democráticos como el referéndum.

Es tiempo para la buena política y para líderes que estén a la altura de múltiples desafíos, tiempo que comienza con la necesidad de recuperación de confianza y ‘construcción’ de un acuerdo nacional político, territorial, fiscal, productivo e intercultural, que no pasa por comunicarse a través de discursos. Urge un acuerdo mínimo de ‘cohabitación’ entre el Presidente y los prefectos para encarar el proceso de reformas urgentes. De no hacerlo, persistirán la tensión entre el primer mandatario y las autoridades departamentales, la conflictividad y la violencia intermitente, el desborde de sectores radicalizados de ambos polos, la ingobernabilidad, el estancamiento productivo encubierto por la coyuntura de buenos precios, etc.

El liderazgo presidencial, fortalecido en una dimensión nacional, demostró ser inmune a la debilidad y a los traspiés de la gestión gubernamental, a sus muertos y a las críticas, justificadas o no, de una oposición que no termina de entender la fuerza simbólica del mensaje del Gobierno y de un proceso de cambio que supera al propio MAS. Pese a ello, el empoderamiento oficial no es suficiente para neutralizar el peso de las agendas y liderazgos regionales, más aún al fracasar en la estrategia de ‘capturar’ las prefecturas de Tarija y Pando, cuya población no votó ideológicamente al apoyar simultáneamente a los prefectos y al Presidente.

Finalmente, la legitimación de bloque territorial opositor desahució la intención de Podemos de recuperar centralidad política e instalar un bipartidismo nacional. Es de esperar que, tras la euforia, los liderazgos departamentales comiencen a hablarle al país y diseñen una estrategia inteligente que articule opciones no conservadoras y de país desde las regiones.

* Politóloga